Em 2023, 73,9 milh\u00f5es de domic\u00edlios do pa\u00eds tinham o aparelho; maiores resultados ficaram com as regi\u00f5es Sudeste e Sul<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Em 2023, 73,9 milh\u00f5es de domic\u00edlios particulares do pa\u00eds tinham televis\u00e3o<\/a>, um total de 94,3% dos 78,3 milh\u00f5es de lares brasileiros. O resultado configura uma queda em rela\u00e7\u00e3o a 2022, quando 94,9% dos domic\u00edlios tinham o aparelho. Os dados s\u00e3o da pesquisa \u201cPnad Cont\u00ednua: Acesso \u00e0 internet e \u00e0 televis\u00e3o e posse de celular para uso pessoal\u201d, divulgada nesta sexta-feira (16) pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Em 2016, a propor\u00e7\u00e3o de resid\u00eancias com TV era ainda maior. Naquele ano, havia televis\u00e3o em 97,2% dos domic\u00edlios do Brasil.<\/p>\n\n\n\n Segundo o levantamento, os maiores resultados de 2023 ficaram com as regi\u00f5es Sudeste (96,5%) e Sul (96%). Por outro lado, o Norte apresentou a menor propor\u00e7\u00e3o, com 88,8%.<\/p>\n\n\n\n Ao todo, 95,1% dos lares localizados em \u00e1reas urbanas tinham televis\u00e3o no ano passado. J\u00e1 nas \u00e1reas rurais, a propor\u00e7\u00e3o era de 88,5%.N\u00famero de casas com TV de tela fina tem alta<\/p>\n\n\n\n De 2022 para 2023, houve aumento no n\u00famero de lares com televis\u00e3o de tela fina (de 64,9 milh\u00f5es para 68,5 milh\u00f5es) e retra\u00e7\u00e3o no de domic\u00edlios com televis\u00e3o de tubo (de 8,7 milh\u00f5es para 6,8 milh\u00f5es). O IBGE avalia que essa tend\u00eancia tem se manifestado desde 2016, in\u00edcio da s\u00e9rie hist\u00f3rica da pesquisa.<\/p>\n\n\n\n O percentual de casas com somente televis\u00e3o de tela fina subiu de 87,9% em 2022 para 90,8% em 2023, enquanto o das resid\u00eancias s\u00f3 com televis\u00e3o de tubo caiu de 9,2% para 7,2%.<\/p>\n\n\n\n Casas com ambos os tipos de televis\u00e3o tiveram redu\u00e7\u00e3o de 2,9% para 2%.<\/p>\n\n\n\n O rendimento m\u00e9dio mensal real domiciliar per capita nos domic\u00edlios em que havia o aparelho foi de R$ 1.905, valor 71,2% superior ao rendimento dos domic\u00edlios que n\u00e3o tinham televis\u00e3o em 2023 (R$ 1.113). No ano de 2022, essa diferen\u00e7a foi de 64,1%.<\/p>\n\n\n\n O n\u00edvel do rendimento m\u00e9dio mensal real domiciliar per capita nos domic\u00edlios em que havia televis\u00e3o de tela fina foi mais elevado que o rendimento naqueles que tinham televis\u00e3o de tubo.<\/p>\n\n\n\n No pa\u00eds, esse rendimento nos domic\u00edlios com televis\u00e3o de tubo (R$ 980) representou 49,4% do rendimento nas casas que tinham televis\u00e3o de tela fina (R$ 1.983).<\/p>\n\n\n\n A pesquisa estima que, em 2023, o Brasil tinha 65 milh\u00f5es de domic\u00edlios com recep\u00e7\u00e3o de sinal anal\u00f3gico ou digital de TV aberta por meio de antena convencional, o que representa 88% dos domic\u00edlios com televis\u00e3o do pa\u00eds, uma queda em compara\u00e7\u00e3o a 2022: 65,5 milh\u00f5es de domic\u00edlios (91,6%).<\/p>\n\n\n\n Na \u00e1rea urbana, esse percentual foi maior do que na \u00e1rea rural (88,9% contra 80,9%). A regi\u00e3o Sudeste apresentou o maior percentual, com 88,9% dos lares apresentando esse tipo de recep\u00e7\u00e3o de sinal, enquanto o Centro-Oeste registrou o menor percentual (86,8%).<\/p>\n\n\n\n Em 2023, 18,6 milh\u00f5es ou 25,2% dos domic\u00edlios com televis\u00e3o no pa\u00eds tinham acesso a servi\u00e7o de televis\u00e3o por assinatura, propor\u00e7\u00e3o que foi de 26,2% em \u00e1rea urbana e de 17,4% em \u00e1rea rural.<\/p>\n\n\n\n Entre 2022 e 2023, o percentual de domic\u00edlios com televis\u00e3o por assinatura apresentou redu\u00e7\u00e3o de 2,5 pontos percentuais no Brasil, bem como queda de 2,6 pontos percentuais nas \u00e1reas urbanas e de 2,4 pontos percentuais nas rurais.<\/p>\n\n\n\n O IBGE ressaltou que, em 2022, os quesitos sobre antena parab\u00f3lica foram reformulados devido \u00e0 institui\u00e7\u00e3o de pol\u00edtica p\u00fablica de substitui\u00e7\u00e3o gradual da transmiss\u00e3o de sinal de TV aberta por meio de antenas parab\u00f3licas grandes, que podem causar interfer\u00eancia sobre o servi\u00e7o m\u00f3vel de quinta gera\u00e7\u00e3o (5G), por mini parab\u00f3licas, que n\u00e3o causam interfer\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n Nos domic\u00edlios com televis\u00e3o, o percentual dos que tinham antena parab\u00f3lica (grande ou mini com sinal aberto) foi de 52,3% em \u00e1rea rural, 17,5% em \u00e1rea urbana e 21,4% para o pa\u00eds, sendo que os tr\u00eas indicadores apresentaram queda em compara\u00e7\u00e3o com 2022. O Sudeste (14,4%) continuou apresentando o menor percentual, e as regi\u00f5es Nordeste (34,2%) e Norte (28,8%), os maiores.<\/p>\n\n\n\n<\/h3>\n\n\n\n
Renda m\u00e9dia<\/h3>\n\n\n\n
Sinal de TV aberta<\/h3>\n\n\n\n
TV por assinatura<\/h3>\n\n\n\n
Antena parab\u00f3lica<\/h3>\n\n\n\n